सरकार ने 1,332 पृष्ठों के अपने निवेदन में नए वक्फ कानूनों के क्रियान्वयन को चुनौती देने वाले याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाए गए बिंदुओं का विरोध किया, क्योंकि यह मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है।
नई दिल्ली:
सरकार ने शुक्रवार को सर्वोच्च न्यायालय को बताया कि वक्फ संपत्तियों के प्रबंधन या मुसलमानों द्वारा किए जाने वाले धर्मार्थ दान में “महत्वपूर्ण धर्मनिरपेक्ष गतिविधियां शामिल हैं”, पिछले सप्ताह उठाए गए कई सवालों का जवाब देते हुए, जिसमें ऐसी संपत्तियों का प्रबंधन करने वाले बोर्डों में गैर-मुस्लिमों को शामिल करने की आवश्यकता भी शामिल है।
अदालत को बताया गया कि वक्फ संपत्तियों के प्रबंधन को नियंत्रित करने वाले नियमों में ये और अन्य बदलाव “स्पष्ट रूप से आवश्यक धार्मिक प्रथाओं को अछूता रखेंगे”। सरकार ने यह भी कहा कि वक्फ बोर्डों का मुख्य धार्मिक पहलू – यानी धर्मार्थ और/या धार्मिक उपयोग के लिए संपत्ति का समर्पण, और धार्मिक या कल्याणकारी उद्देश्यों के लिए उत्पन्न आय का उपयोग – पूरी तरह से संरक्षित और अपरिवर्तित रहेगा।
अदालत को बताया गया कि “वक्फ अधिनियम किसी भी तरह से वक्फ के धार्मिक दायित्व या आध्यात्मिक प्रकृति को नहीं बदलता है… बल्कि केवल इसके आसपास के आकस्मिक धर्मनिरपेक्ष तंत्र को संबोधित करता है।” 1,332 पृष्ठों के एक सबमिशन में सरकार ने नए वक्फ कानूनों के कार्यान्वयन को चुनौती देने वाले याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाए गए बिंदुओं का विरोध किया, क्योंकि यह मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है। उस सबमिशन में सरकार ने कहा कि वक्फ संपत्तियों – जिसमें भूमि, भवन और वित्तीय संपत्तियां शामिल हैं – के प्रबंधन के लिए “सटीक रिकॉर्ड बनाए रखना, दुरुपयोग को रोकना, विवादों को सुलझाना और यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि आय का उपयोग इच्छित धर्मार्थ उद्देश्यों, जैसे शिक्षा के लिए किया जाए…” इसलिए, ऐसी संपत्तियों के विनियमन में सार्वजनिक व्यवस्था का पहलू भी हो सकता है। सरकार ने कहा कि “… वक्फ प्रशासन में पारदर्शिता, जवाबदेही और दक्षता में सुधार लाने के उद्देश्य से बनाए गए विनियमन किसी भी आवश्यक धार्मिक प्रथा को नहीं छूते हैं।” यह दावा किया गया कि अधिकांश वक्फ बोर्ड “गैर-पारदर्शी तरीके” से चलाए गए थे और सुरक्षा उपायों के अभाव में सरकारी और यहां तक कि निजी संपत्तियों पर भी कब्ज़ा कर लिया गया था। सरकार ने तर्क दिया कि मौजूदा नियमों के इस “दुरुपयोग” के कारण सरकारी भूमि पर अतिक्रमण हुआ है, जिससे वक्फ की जोत 2013 से 116 प्रतिशत बढ़ गई है।
अंतरिम रोक पर…
सरकार ने यह भी कहा कि वह इस नए कानून के क्रियान्वयन पर आंशिक या पूर्ण रोक लगाने के सुप्रीम कोर्ट के किसी भी प्रयास का विरोध करेगी, क्योंकि कानून में यह स्थापित स्थिति है कि अदालतों के पास प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से वैधानिक प्रावधानों पर रोक लगाने का अधिकार नहीं है।
सरकार ने कहा, “संवैधानिकता की एक धारणा है जो संसद द्वारा बनाए गए कानूनों पर लागू होती है और अंतरिम रोक शक्तियों के संतुलन के सिद्धांत के खिलाफ है।”
पढ़ें | “अंतरिम रोक के खिलाफ…”: केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट में वक्फ अधिनियम का बचाव किया
पिछले सप्ताह अदालत ने कहा कि वह विधानमंडल के अधिकार क्षेत्र में अतिक्रमण नहीं करेगी, और संविधान द्वारा शक्तियों के पृथक्करण को स्पष्ट किया गया है।
फिर भी, न्यायालय ने नए कानूनों को चुनौती देने वाली कुछ याचिकाओं पर सुनवाई करने पर सहमति जताई और उसके बाद हुई सुनवाई में पूछा कि क्या सरकार हिंदू बंदोबस्ती बोर्डों में मुसलमानों को शामिल करने की अनुमति देगी।
न्यायालय ने यह भी कहा कि वह नए कानून को लेकर हुई हिंसा – बंगाल में मौतों और लखनऊ में झड़पों की खबरें – को देखते हुए अंतरिम रोक लगाने पर विचार कर रहा है।
हालांकि, सरकार द्वारा समय मांगे जाने के बाद अंतरिम रोक को स्थगित कर दिया गया।
पढ़ें | केंद्र ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट वक्फ अधिनियम के कुछ हिस्सों पर अंतरिम रोक लगाने पर विचार कर रहा है…
पिछले सप्ताह की सुनवाई के अंत में सरकार ने न्यायालय से कहा कि वह इस समय गैर-मुस्लिम सदस्यों के बारे में नियम को चुनौती दिए जाने के संदर्भ में वक्फ बोर्डों में नियुक्तियां नहीं करेगी।
संसद में गरमागरम बहस और विधेयक का अध्ययन करने वाली संयुक्त समिति द्वारा कई तूफानी बैठकों के बाद इस महीने की शुरुआत में संशोधित वक्फ कानून संसद द्वारा पारित किए गए थे।
नए कानूनों की विपक्ष द्वारा आलोचना की गई है, जिन्होंने इसे “कठोर” कहा, लेकिन सरकार ने इसे वक्फ बोर्डों में पारदर्शिता और लैंगिक समानता सुनिश्चित करने के प्रयास के रूप में सराहा।
