विपक्ष ने जस्टिस शेखर कुमार यादव की टिप्पणी पर कड़ी आपत्ति जताई और इसे “घृणास्पद भाषण” करार दिया। हाईकोर्ट जज के खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव के नोटिस पर फैसला राज्यसभा के सभापति के पास लंबित है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना की अध्यक्षता वाले सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने हाल ही में विश्व हिंदू परिषद द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में जस्टिस शेखर कुमार यादव की टिप्पणी पर उठे विवाद के बीच उनसे मुलाकात की।
इंडियन एक्सप्रेस ने सूत्रों के हवाले से बताया कि कॉलेजियम ने जस्टिस यादव से कहा कि कार्यक्रम के दौरान उनकी टिप्पणी टालने योग्य थी। माना जा रहा है कि यह मुलाकात 30 मिनट तक चली।
जस्टिस यादव पर 8 दिसंबर को की गई उनकी टिप्पणी के लिए महाभियोग का खतरा भी मंडरा रहा है। विपक्ष ने जस्टिस यादव पर घृणास्पद भाषण और सांप्रदायिक विद्वेष भड़काने के आरोप में महाभियोग चलाने की मांग करते हुए नोटिस पेश किया है।
इस महीने की शुरुआत में वीएचपी के कानूनी प्रकोष्ठ द्वारा आयोजित कार्यक्रम में न्यायमूर्ति यादव ने कहा कि यह गलत धारणा है कि अगर समान नागरिक संहिता लागू की गई तो यह इस्लाम और शरीयत के सिद्धांतों के खिलाफ जाएगी।
“लेकिन मैं एक और बात कहना चाहता हूं…चाहे वह आपका पर्सनल लॉ हो, हमारा हिंदू कानून हो, आपका कुरान हो या फिर हमारी गीता हो, जैसा कि मैंने कहा कि हमने अपनी प्रथाओं में व्याप्त बुराइयों को संबोधित किया है…अस्पृश्यता…सती, जौहर…कन्या भ्रूण हत्या…हमने उन सभी मुद्दों को संबोधित किया है…तो फिर आप उनके कानून को खत्म क्यों नहीं कर रहे हैं…कि जब आपकी पहली पत्नी मौजूद है…तो आप तीन पत्नियां रख सकते हैं…उसकी सहमति के बिना…यह स्वीकार्य नहीं है,” न्यायमूर्ति यादव ने कहा था।
यादव ने आगे कहा कि भारत बहुसंख्यकों की इच्छा से चलेगा। “…यह हिंदुस्तान है…और देश हिंदुस्तान में रहने वाले बहुसंख्यकों के अनुसार चलेगा। कानून बहुसंख्यकों की इच्छा से चलेगा…अगर आप परिवारों या समाज को देखें…तो बहुसंख्यकों की इच्छा प्रबल होती है,” उन्होंने कहा।
जस्टिस यादव ने यह भी कहा कि हिंदू धर्म का पालन करने वालों को इस्लाम के खिलाफ़ सहिष्णु होना सिखाया जाता है। “हमें सिखाया जाता है कि… चींटी को भी नहीं मारना चाहिए। शायद इसीलिए हम सहिष्णु और उदार हैं।
“दूसरों को दर्द में देखकर हमें दुख होता है… लेकिन आपको ऐसा नहीं लगता। क्यों? क्योंकि जब हमारे समुदाय में कोई बच्चा पैदा होता है, तो उसे बचपन से ही भगवान, वेद और मंत्रों के बारे में पढ़ाया जाता है… उन्हें अहिंसा के बारे में बताया जाता है… लेकिन आपके समुदाय में बच्चों की मौजूदगी में जानवरों का वध किया जाता है)… फिर आप कैसे उम्मीद करते हैं कि व्यक्ति सहिष्णु और दयालु बनेगा?” न्यायमूर्ति यादव ने कहा।
विपक्षी दलों ने इस टिप्पणी की कड़ी आलोचना की और सीजेआई खन्ना को पत्र लिखकर इस मुद्दे को उठाया।
सीपीएम नेता और पूर्व सांसद वृंदा करात ने लिखा, “कोई भी वादी उस अदालत में न्याय की उम्मीद नहीं कर सकता, जिसमें एक सदस्य अल्पसंख्यक समुदाय के खिलाफ और बहुसंख्यकवादी दृष्टिकोण के पक्ष में इस तरह की पक्षपातपूर्ण, पक्षपातपूर्ण, सार्वजनिक रूप से व्यक्त राय रखता हो।”
उच्च न्यायालय के किसी मौजूदा न्यायाधीश के खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव के नोटिस पर केवल राज्यसभा के सभापति ही निर्णय ले सकते हैं।
