भाजपा के वरिष्ठ नेता रविशंकर प्रसाद ने शाह बानो मामले में राजीव गांधी सरकार द्वारा कानून लाने की आलोचना की और यूपीए सरकार पर ट्रिपल तलाक मामले में जवाब देने में देरी करने का आरोप लगाया
नई दिल्ली:
शाह बानो और शायरा बानो, जिनकी कानूनी लड़ाई ने मुस्लिम महिलाओं के अधिकारों के लिए ऐतिहासिक अदालती फैसले दिए, का आज संसद में उल्लेख किया गया, जब भाजपा ने मुस्लिम धर्मार्थ संपत्तियों को नियंत्रित करने वाले नियमों को बदलने के लिए वक्फ संशोधन विधेयक के खिलाफ विपक्ष के आरोपों का जवाब दिया। विधेयक का बचाव करते हुए, भाजपा के वरिष्ठ नेता रविशंकर प्रसाद ने राजीव गांधी के नेतृत्व वाली कांग्रेस सरकार द्वारा शाह बानो मामले में कानून लाने की आलोचना की और यूपीए सरकार पर ट्रिपल तलाक मामले में जवाब देने में देरी करने का भी आरोप लगाया। श्री प्रसाद ने टिप्पणी की कि शाह बानो मामले में फैसले के बाद रूढ़िवादी वर्गों के सामने झुकने के बाद से कांग्रेस चुनावी रूप से उबर नहीं पाई है।
शाह बानो का फैसला
इंदौर की शाह बानो बेगम को उनके पति मोहम्मद अहमद खान ने 1978 में तलाक दे दिया था। तलाक के बाद उन्होंने अपने पति से भरण-पोषण की मांग करते हुए न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। उनके पति ने तर्क दिया कि एक मुसलमान होने के नाते, उन्हें केवल ‘इद्दत’ अवधि के दौरान भरण-पोषण देने की बाध्यता है – तलाक के लगभग तीन महीने बाद – और उसके बाद नहीं। तब सवाल यह उठा कि क्या शाह बानो, एक मुस्लिम महिला के रूप में, दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 125 के तहत भरण-पोषण का दावा कर सकती हैं, जिसके तहत पर्याप्त साधन वाले व्यक्ति को अपनी पत्नी को भरण-पोषण देना होता है जो खुद का भरण-पोषण नहीं कर सकती। 1985 में, सर्वोच्च न्यायालय ने शाह बानो के पक्ष में फैसला सुनाया और कहा कि जो महिला खुद का भरण-पोषण करने में असमर्थ है, वह सीआरपीसी की धारा 125 का सहारा लेने की हकदार है। न्यायालय ने कहा कि “तलाकशुदा पत्नी जो खुद का भरण-पोषण करने में असमर्थ है, उसे भरण-पोषण देने के पति के दायित्व के सवाल पर धारा 125 के प्रावधानों और मुस्लिम पर्सनल लॉ के प्रावधानों के बीच कोई संघर्ष नहीं है”।
राजीव गांधी सरकार की प्रतिक्रिया
कांग्रेस ने प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी की हत्या के तुरंत बाद हुए 1984 के लोकसभा चुनाव में भारी जीत दर्ज की थी, जिसमें उसने 404 सीटें जीती थीं – जो किसी आम चुनाव में अब तक की सबसे बड़ी जीत थी। शाहबानो मामले में फैसला आने के समय राजीव गांधी अपने प्रधानमंत्री कार्यकाल के एक साल पूरे कर चुके थे। ऐसा माना जाता है कि कांग्रेस के भीतर एक वर्ग ने राजीव गांधी को चेतावनी दी थी कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले से कांग्रेस को राजनीतिक रूप से नुकसान हो सकता है, क्योंकि मुस्लिम इसे पर्सनल लॉ पर अतिक्रमण के रूप में देख सकते हैं।
इसके बाद सरकार ने मुस्लिम महिला (तलाक पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम लाया, जिसने प्रभावी रूप से सुप्रीम कोर्ट के फैसले को रद्द कर दिया। इस कानून ने तलाकशुदा महिला के परिवार पर गुजारा भत्ता देने का भार डाल दिया और कहा कि पति केवल इद्दत अवधि के दौरान ही भुगतान करने के लिए बाध्य है – तलाक के लगभग तीन महीने बाद।
कांग्रेस के प्रतिद्वंद्वियों ने ग्रैंड ओल्ड पार्टी पर “वोटबैंक राजनीति” का आरोप लगाने के लिए बार-बार इस मामले का हवाला दिया है।
शायरा बानो केस
शायरा बानो और रिजवान अहमद ने 2002 में उत्तर प्रदेश में शादी की थी। दंपति को एक बेटा और एक बेटी है। 2015 में, रिजवान अहमद ने तलाक-ए-बिद्दत या ट्रिपल तलाक के साथ शायरा बानो को तलाक दे दिया – एक ऐसी प्रथा जिसमें पति तीन बार तलाक (तलाक) शब्द बोलकर अपनी पत्नी को तलाक दे सकता है। इस प्रथा के लिए पत्नी की सहमति की आवश्यकता नहीं होती है। शायरा बानो ने तर्क दिया कि ट्रिपल तलाक एक महिला के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है।
2017 में, सुप्रीम कोर्ट की पांच जजों की बेंच ने 3-2 के बहुमत से ट्रिपल तलाक प्रथा पर रोक लगा दी। बहुमत का मानना था कि यह प्रथा इस्लाम का एक अनिवार्य तत्व नहीं है और इसे “इस अर्थ में स्पष्ट रूप से मनमाना बताया कि वैवाहिक बंधन को मुस्लिम पुरुष द्वारा बिना किसी सुलह के प्रयास के मनमाने ढंग से और मनमाने ढंग से तोड़ा जा सकता है”। न्यायालय ने फैसला सुनाया कि यह प्रथा संविधान के अनुच्छेद 14 के तहत कानून के समक्ष समानता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करती है। इसने सरकार को मुसलमानों में तलाक को विनियमित करने के लिए एक कानून लाने का भी निर्देश दिया। 2019 में, नरेंद्र मोदी सरकार ने मुस्लिम महिला (विवाह पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 2019 लाया, जिसमें तीन तलाक को अपराध घोषित किया गया।
रविशंकर प्रसाद का हमला
1985 के शाह बानो फैसले का जिक्र करते हुए, श्री प्रसाद ने कांग्रेस पर वोटबैंक की राजनीति करने का आरोप लगाया। उन्होंने कहा, “शाह बानो मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि उन्हें कुछ सौ रुपये मिलने चाहिए। इस पर हंगामा हुआ। राजीव गांधी 400 सीटों के बहुमत के साथ प्रधानमंत्री थे। मैं अपने मित्र (अब बिहार के राज्यपाल) आरिफ मोहम्मद खान के बारे में बात करना चाहता हूं, जो उस सरकार में मंत्री थे। उन्होंने कहा था कि सुप्रीम कोर्ट का फैसला अच्छा है। लेकिन तब राजीव गांधी भड़क गए और उनसे कहा कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले को पलटने के लिए एक कानून लाया जा रहा है।” ट्रिपल तलाक मामले पर बात करते हुए उन्होंने आरोप लगाया कि यूपीए सरकार ने मामले को लटकाए रखने के लिए दो साल तक जवाब दाखिल नहीं किया। उन्होंने कहा, “जब 2014 में हमारी सरकार आई, तब मैं कानून मंत्री था। प्रधानमंत्री (नरेंद्र मोदी) ने मुझसे कहा कि मैं अदालत को बताऊं कि सरकार ट्रिपल तलाक के खिलाफ है।”
कांग्रेस पर निशाना साधते हुए प्रसाद ने सवाल किया, “वोट बैंक के लिए देश किस हद तक जा सकता है?”
भाजपा के वरिष्ठ नेता ने कहा कि 1984 के चुनाव में राजीव गांधी के 400 सीटें जीतने के बाद से कांग्रेस कभी अपने दम पर बहुमत हासिल नहीं कर पाई। “शाह बानो मामले में वे झुक गए थे। तब से कांग्रेस कभी बहुमत हासिल नहीं कर पाई, यह याद रखें।”
वक्फ बिल विवाद
वक्फ संशोधन विधेयक, जो वक्फ संपत्तियों को नियंत्रित करने वाले 1995 के कानून में संशोधन करने का प्रयास करता है, का उद्देश्य भारत में वक्फ संपत्तियों के प्रबंधन में सुधार करना है, केंद्र के अनुसार।
कांग्रेस और अन्य विपक्षी दलों ने इस विधेयक का विरोध किया है। उन्होंने कहा है कि विधेयक की जांच के लिए गठित संयुक्त संसदीय समिति ने विपक्षी सांसदों के सुझावों पर विचार नहीं किया। उन्होंने आरोप लगाया है कि सरकार विधेयक को लेकर जल्दबाजी कर रही है और यह ध्रुवीकरण से चुनावी लाभ उठाने के लिए अल्पसंख्यकों को निशाना बनाने का प्रयास है।
दूसरी ओर, भाजपा ने विपक्ष पर वोट बैंक की राजनीति करने का आरोप लगाया है।
