Headlines

जटिल वित्तीय अपराधों के आरोपियों पर शिकंजा कसने के लिए विशेष अदालतें और वैज्ञानिक जाँच ज़रूरी: सुप्रीम कोर्ट|

जटिल

जटिल वित्तीय अपराधों के आरोपियों पर शिकंजा कसने के लिए विशेष अदालतें और वैज्ञानिक जाँच ज़रूरी: सुप्रीम कोर्ट

नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि जटिल आर्थिक और कानूनी मुद्दों पर फैसला सुनाने के लिए “विशेष अदालतों का समय आ गया है” और साथ ही वित्त और अन्य क्षेत्रों के विशेषज्ञों द्वारा वैज्ञानिक जाँच की आवश्यकता पर ज़ोर दिया।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ छत्तीसगढ़ के कोयला लेवी घोटाले के आरोपी व्यवसायी सूर्यकांत तिवारी की ज़मानत याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

जटिल आर्थिक और कानूनी मुद्दों पर फैसला सुनाने के लिए विशेष अदालतों का समय आ गया है। एक बार नियुक्त किए जाने के बाद, न्यायाधीशों को ऐसे जटिल वित्तीय अपराधों से निपटने और मुकदमे को शीघ्रता से निपटाने के लिए पर्याप्त प्रशिक्षण दिया जाना चाहिए। दोषियों को बख्शा नहीं जाना चाहिए और उन्हें शीघ्रता से दोषी ठहराया जाना चाहिए। इसी तरह, अगर कोई निर्दोष है, तो उसे जल्द से जल्द रिहा किया जाना चाहिए,” पीठ ने अपना आदेश सुरक्षित रखते हुए कहा।

छत्तीसगढ़ सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता महेश जेठमलानी से पीठ ने कहा कि न्यायाधीश शून्य में न्याय नहीं करते और उन्हें “पूर्ण न्याय” के लिए सक्षम अभियोजकों और जाँचकर्ताओं की आवश्यकता होती है।

पीठ ने कहा, “क्या आपके राज्य में वित्तीय अपराधों के लिए एक समर्पित जाँच शाखा है? आपके पास एक आर्थिक अपराध शाखा विभाग है, लेकिन आपके पास फोरेंसिक एकाउंटेंट नहीं हो सकते हैं, जो लेन-देन के जाल का विश्लेषण कर सकें। आमतौर पर, वित्तीय अपराधों का समाधान वर्तमान में स्वीकारोक्ति के आधार पर होता है और स्वीकारोक्ति के लिए, आपको किसी को जेल में डालना होगा और जानकारी निकालने और मामले को साबित करने का प्रयास करना होगा।”

पीठ ने आगे पूछा, “क्या यह 19वीं सदी की पुरानी जाँच है? अपनी जाँच की स्थिति देखिए। कल, आपके पास डार्क वेब पर अपराध होंगे, जहाँ धन का हस्तांतरण क्रिप्टोकरेंसी के माध्यम से होगा। उस क्षेत्र में आपकी क्षमता निर्माण कहाँ है?” आज, शुक्र मनाइए कि कथित रिश्वतखोरों ने पैसे नोटों में लिए।”

न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि आजकल ज़्यादातर राज्यों के पास जघन्य अपराधों की त्वरित सुनवाई के लिए विशेष, नामित अदालतें गठित करने की वित्तीय क्षमता नहीं है और हर महीने की 31 तारीख तक वे वेतन देने के लिए धन जुटाने की कोशिश करते हैं।

पीठ ने कहा, “उनके पास वेतन देने के लिए धन नहीं है। इसलिए विशेष कानूनों के लिए समर्पित अदालतें उनके लिए सबसे कम प्राथमिकता वाली हैं। बेशक, भारत संघ उनकी मदद कर सकता है और समर्पित अदालतें स्थापित कर सकता है और इसलिए हमने इस मुद्दे पर केंद्र से कुछ मामलों में जवाब मांगा है।”

किसी व्यक्ति को सलाखों के पीछे डालने के सवाल पर, पीठ ने कहा कि आरोपियों को दिखावे के लिए जेल में डाला जाता है।

शीर्ष अदालत ने कहा कि किसी भी राज्य के पास गवाह सुरक्षा कार्यक्रम नहीं है।

“गवाहों की सुरक्षा का एकमात्र तरीका आरोपी को जेल में रखना है। आज की तकनीक को देखते हुए, भौतिक और स्थानिक दूरी का कोई खास महत्व नहीं है। शायद ही कोई राज्य अभियोजन एजेंसी हो जो गवाहों में सुरक्षा और विश्वास का माहौल सुनिश्चित करने के लिए वास्तव में अपना पैसा, समय और ऊर्जा लगाती हो। तो फिर एक विचाराधीन कैदी को जेल में रखकर अभियोजन का माहौल बनाने का क्या फ़ायदा है?”

पीठ ने जेठमलानी से कहा, “आप अपने राज्य से पूछ सकते हैं कि उन्होंने गवाहों की सुरक्षा के लिए कितना धन आवंटित किया है और जवाब होगा कि कोई धन आवंटित नहीं किया गया है… बल्कि जेलें इन अपराधियों के लिए सुरक्षित पनाहगाह बन गई हैं और वे वहीं से अपनी गतिविधियाँ चला रहे हैं। ये जेलें अब उनके लिए धरती पर सबसे सुरक्षित जगह हैं।”

चूँकि तिवारी दो साल से ज़्यादा समय से जेल में थे और इस मामले में 300 से ज़्यादा गवाहों से पूछताछ होनी थी, इसलिए उन्हें ज़मानत देना ही उचित था, शीर्ष अदालत ने कहा।

दूसरी ओर, जेठमलानी ने अन्य मामलों में तिवारी की ज़मानत रद्द करने की माँग करते हुए तर्क दिया कि वह गवाहों को प्रभावित करने की कोशिश कर रहे थे।

शीर्ष अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष को बहुत ज़्यादा गवाहों पर निर्भर रहने के बजाय वैज्ञानिक जाँच पर भरोसा करना चाहिए था जिससे अदालत को मामले का प्रभावी ढंग से फैसला सुनाने में मदद मिलती।

न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि अगर अदालत इन परिस्थितियों में शीघ्र सुनवाई का निर्देश देती है, तो अभियोजन पक्ष और अदालतें भारी दबाव में आ जाएँगी और उन्हें गवाहों को छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ेगा, जिससे मामला प्रभावित हो सकता है और अभियोजन पक्ष की कहानी का क्रम टूट सकता है।

शीर्ष अदालत ने हाल ही में आंध्र प्रदेश, ओडिशा और महाराष्ट्र को नक्सल मामलों सहित अपराधों की सुनवाई के लिए समर्पित एनआईए और यूए अदालतें स्थापित करने को कहा है।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *